Michael Saylor, ehemaliger CEO von MicroStrategy und Bitcoin-Befürworter, schrieb in seiner Kolumne über die Energieprobleme vonBitcoin-Miningdass Bitcoin-Mining die effizienteste und sauberste Art ist, Industriestrom zu nutzen, und dass es die effizienteste und sauberste Art ist, Strom in allen großen Industrien zu nutzen.Die schnellste Geschwindigkeit zur Verbesserung der Energieeffizienz.
In diesem Artikel mit dem Titel „Bitcoin-Mining und die Umwelt“ wirft Michael Saylor einen genaueren Blick auf die Beziehung zwischen dem Energieverbrauch von Bitcoin und der Umwelt.Er sagte in dem Artikel, dass etwa 59,5 % der Energie von Bitcoin aus nachhaltiger Energie stamme und seine Energieeffizienz im Vergleich zum Vorjahr um 46 % gestiegen sei, darunter Branchen wie Flugzeuge, Züge, Automobile, Gesundheitswesen, Banken, Baugewerbe und Edelmetalle usw. „Keine andere Branche kann mithalten.“ Dies liegt an der kontinuierlichen Verbesserung des Halbleiters (SHA-256 ASIC), der das Bitcoin-Mining antreibt, verbunden mit der Halbierung vonBitcoin-MiningDurch die Einführung von Belohnungen im Protokoll alle vier Jahre wurde die Energieeffizienz des Bitcoin-Netzwerks Jahr für Jahr kontinuierlich verbessert.Weiterer Anstieg von 18 bis 36 %.
Michael Saylor verdeutlichte auch das Energiestigma von Bitcoin.Er wies darauf hin, dass Bitcoin überschüssigen Strom am Rande des Netzes verbraucht und es keine andere überschüssige Nachfrage gibt.Im Gegensatz zu Einzelhandels- und Gewerbestrom in großen Bevölkerungszentren zahlen Verbraucher fünf- bis zehnmal mehr pro kWh als Bitcoin-Miner (pro kWh).10 bis 20 Cent pro Stunde), alsoBitcoin-Minersollten als „Großverbraucher von Energie“ betrachtet werden, die Welt erzeugt mehr Energie als sie benötigt, und etwa ein Drittel dieser Energie wird verschwendet, diese Energie treibt das gesamte Bitcoin-Netzwerk an und dieser Strom ist die niedrigste Energiequelle und die billigste Grenzenergiequelle wenn 99,85 % der weltweiten Energie für andere Zwecke verwendet werden.
Michael Saylor analysierte weiter, dass im Hinblick auf die Bitcoin-Wertschöpfung und die Energieintensität heute etwa 400 bis 5 Milliarden US-Dollar an Strom für die Stromversorgung und den Schutz eines Netzwerks im Wert von 420 Milliarden US-Dollar verwendet werden und 12 Milliarden US-Dollar pro Tag (4 Billionen US-Dollar pro Jahr) abgerechnet werden. Mit anderen Worten: Der Wert der Produktion beträgt das Hundertfache der Kosten des Energieeinsatzes. Bitcoin ist weit weniger energieintensiv als Google, Netflix oder Facebook und weniger energieintensiv als die traditionelle Produktion von Fluggesellschaften, Logistik, Einzelhandel, Hotels usw Landwirtschaft.Er wies darauf hin, dass 99,92 % der weltweiten CO2-Emissionen aus anderen industriellen Nutzungen als dem Bitcoin-Mining stammen und dass der Bitcoin-Mining „kein Problem“ darstelle, was seiner Meinung nach irreführend sei.
Was Bitcoin im Vergleich zu anderen Kryptowährungen anbelangt, betonte Michael Saylor erneut, dass andere Kryptowährungen als Bitcoin, die sich in Richtung Proof of Stake bewegen, eher Aktien als Waren ähneln werden und PoS-verschlüsselte Wertpapiere für einige Anwendungen geeignet sein mögen, für die sie jedoch nicht geeignet sind Verwendung als globale, offene, faire Währung oder globales offenes Abwicklungsnetzwerk, daher „macht es keinen Sinn, PoS-Netzwerke mit Bitcoin zu vergleichen.“
„Es wächst das Bewusstsein, dass Bitcoin sehr gut für die Umwelt ist, da es zur Umwandlung ungenutzter Erdgas- oder Methangasenergie verwendet werden kann.“Selbst jetzt herrsche eine Energieknappheit, sagte er, es gebe aber immer noch keine andere industrielle Energiequelle, die überschüssigen Strom nutzen und den Stromverbrauch senken könne.
Abschließend wies Michael Saylor darauf hin, dass Bitcoin ein Werkzeug ist, das 8 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt wirtschaftlich befähigt.Bitcoin-Minerkann Energie an jedem Ort, zu jeder Zeit und in jedem Maßstab nutzen und Energie für Entwicklungsländer bereitstellen. Entlegene Gebiete bringen Perspektiven, Bitcoin „muss nur über Starlink verbunden werden, und der benötigte Strom ist nur überschüssiger Strom, der aus Wasserfällen, Geothermie oder anderen Überschüssen erzeugt wird.“ Energiedepots“, im Vergleich zu Google, Netflix und Apple, sind Bitcoin-Miner nicht an diese Einschränkungen gebunden, Miner sind überall, solange es überschüssige Energie gibt und jeder, der sich ein besseres Leben wünscht..
„Bitcoin ist ein egalitärer finanzieller Vermögenswert, der finanzielle Inklusion für alle bietet, und Bergbau ist eine egalitäre Technologie, die jedem, der über die Energie- und technischen Fähigkeiten verfügt, um ein Mining-Zentrum zu betreiben, kommerzielle Inklusion bietet.“
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 26.09.2022