CFTC-Vorsitzender: Ich denke, Ethereum ist eine Ware, der SEC-Vorsitzende jedoch nicht

Der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC, Gary Gensler, unterstützte den Kongress eindeutig dabei, der CFTC im September dieses Jahres mehr Regulierungsbefugnisse zur Überwachung nicht sicherer Token und damit verbundener Vermittler zu übertragen.Mit anderen Worten,Kryptowährungenmit Wertpapiermerkmalen unterliegen der Gerichtsbarkeit der SEC.Darüber konnten sich die beiden Vorsitzenden jedoch nicht einigenETHist eine Sicherheit.CFTC-Vorsitzender Rostin Behnam glaubt dasETHsollte als Ware betrachtet werden.

Rechtsstatus der ETH

Laut The Block sagte der Vorsitzende der CFTC (Commodity Futures Trading Commission), Rostin Behnam, bei einem Treffen am 24., dass er und der Vorsitzende der SEC (Securities and Exchange Commission), Gary Gensler, sich möglicherweise nicht auf die Definition von Kryptowährung einigen können, diese Definition jedoch Es muss entschieden werden, welche Behörde die größere Regulierungsbefugnis hat.

„Äther ist meiner Meinung nach eine Ware, aber ich weiß, dass Vorsitzender Gensler das nicht so sieht oder zumindest keinen klaren Hinweis darauf hat, wozu es gehört“, sagte Rostin Behnam.

Darüber hinaus wies Rostin Behnam auch darauf hin, dass, obwohl sowohl die SEC als auch die CFTC Mitglieder des Financial Stability Oversight Committee sind, das Komitee dies bei der Empfehlung an den Kongress an die Regulierungsbehörden zur Ausweitung der Aufsichts- und Regelsetzungsbefugnisse für den Spotmarkt für digitale Vermögenswerte tut Sorgen um die Systemstabilität, nicht um die Systemstabilität.Die Festlegung der Zuständigkeiten und die Grenzen der Rechte sollten dem Kongress überlassen bleiben.

CFTC ist keine weiche Persimone

Nachdem Gary Gensler seine Unterstützung dafür zum Ausdruck gebracht hatte, dass die CFTC mehr Regulierungsrechte über die Kryptoindustrie erhält, glaubten viele Menschen, dass dies eine bessere Wahl als die SEC sei und für die Entwicklung der Branche vorteilhafter wäre.

Rostin Behnam widerspricht dieser Ansicht und sagt, dass die CFTC in der Vergangenheit auch viele Fälle zur Durchsetzung von Kryptowährungen gehabt habe und dass es sich nicht nur um eine „leichte Regulierung“ handeln könne, wenn sie eine behördliche Genehmigung für den Markt für Kryptowährungsrohstoffe erhalten könne.