Bitcoin (BTC)-Miningwurde in letzter Zeit wegen des Umweltschutzes kritisiert und damit einhergehend auch die Regulierung verschiedener Länder.Der New Yorker Kongress, ein globales politisches Zentrum, hat die zweijährige Aussetzung von beschlossenBitcoin-MiningGesetzesentwürfe am 3. Juni, aber bereits Ende 2021 veröffentlichte die New York Times einen Artikel, in dem sie ihren hohen Energieverbrauch kritisierte und sagte, dass ihr Energieverbrauch siebenmal so hoch sei wie der Stromverbrauch von Google.Die Regulierung folgte und der BTC-Bergbau musste transformiert werden.
Bericht der Bergarbeitervereinigung
Laut dem neuesten Bericht des Bitcoin Mining Council (BMC) für das zweite Quartal 2022 stammen bereits fast 60 % des von Bitcoin-Minern verbrauchten Stroms aus nachhaltigen Energiequellen.
In seiner am 19. Juli veröffentlichten Überprüfung des Bitcoin-Netzwerks für das zweite Quartal stellte BMC fest, dass der Einsatz nachhaltiger Energie in der globalen Bitcoin-Mining-Industrie gegenüber dem zweiten Quartal 2021 um 6 Prozent und gegenüber dem ersten Quartal 2022 um 2 Prozent gestiegen ist und im Jahr 59,5 % erreicht hat letzten Quartal und sagte, es sei „eine der nachhaltigsten Branchen der Welt“.
Die Kommission sagte in ihrem Bericht, dass der Anstieg des erneuerbaren Energiemixes der Miner auch mit Verbesserungen der Mining-Effizienz zusammenfiel, wobei die Bitcoin-Mining-Hashrate im zweiten Quartal im Jahresvergleich um 137 % stieg, während der Energieverbrauch nur um 63 % stieg.%, was einer Effizienzsteigerung von 46 % entspricht.
Im YouTube-Briefing von BMC am 19. Juli teilte Michael Saylor, CEO von MicroStrategy, weitere Details zur Energieeffizienz des Bitcoin-Mining mit. Im vollständigen Text seines Berichts sagte Saylor, dass die Energieeffizienz der Miner im Vergleich zu vor acht Jahren um 5814 % gestiegen sei.
Forschungsbericht zu den Bergbaukosten von JPMorgan Chase
Am 14. dieses Monats hat JP.Morgan Chase & Co. berichtete außerdem, dass die Produktionskosten von Bitcoin von etwa 24.000 US-Dollar Anfang Juni auf jetzt etwa 13.000 US-Dollar gesunken sind.
JPMorgansBitcoin-MiningAnalyst Nikolaos Panigirtzoglou erwähnte in dem Bericht auch, dass der Rückgang der Stromerzeugungskosten hauptsächlich auf den Rückgang der Stromverbrauchskosten für Bitcoin zurückzuführen sei.Sie argumentieren, dass die Änderung im Einklang mit dem Ziel der Bergleute steht, ihre Gewinne durch den Einsatz effizienterer Bergbaumaschinen zu schützen, anstatt ineffiziente Bergleute in großem Umfang zu eliminieren, sagten aber auch, dass niedrigere Kosten als negativ für den Preisfaktor von Bitcoin angesehen werden könnten, d. h Bergleute können niedrigere Ausverkaufspreise tolerieren.
Nikolaos Panigirtzoglou: Während dies eindeutig dazu beiträgt, die Rentabilität der Bergleute zu steigern und den Druck auf die Bergleute zu verringern, ihre Bestände aus Liquiditätsgründen oder zum Schuldenabbau zu verkaufen, könnte der Rückgang der Produktionskosten als Folge davon als negativ für die künftigen Bitcoin-Preisaussichten angesehen werden, da einige Marktteilnehmer die Kosten dafür sehen Produktion als das untere Ende der Bitcoin-Preisspanne in einem Bärenmarkt.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 08.09.2022