Spezifikationen
| Ausgabe | Gleichspannung | 12,0 V |
| Nennstrom (200–240 V Eingang) | 150 A | |
| Nennleistung (200–240 V Eingang) | 1800 W | |
| Nennstrom (100–140 V Eingang) | 67 A | |
| Nennleistung (100–140 V Eingang) | 800 W | |
| Welligkeit und Lärm | < 1 % | |
| Spannungsregulierung | < 2 % | |
| Quellenregulierung | < 1 % | |
| Ladungsregulierung | < 1 % | |
| Setup, Anstiegszeit | < 2 S | |
| Auslösezeit des Ausschaltschutzes | > 10 mS | |
| Eingang | Spannungsbereich | 100–140 VA/C200–240 VA/C |
| Frequenzbereich | 50 - 60 Hz | |
| Leistungsfaktor | > 0,99 (Volllast) | |
| Leckstrom | < 1,5 mA 220 V 50 Hz) | |
| Schutz | Niederspannungseingang | 80 - 89 VA/C |
| Kurzschluss am Ausgang | Ja | |
| Ausgangsüberstrom | 100 - 200 A | |
| Überhitzungsschutz | Ja | |
| Umfeld | Betriebstemperatur | -20°C - 50°C |
| Betriebsfeuchtigkeit | 20 % – 90 % relative Luftfeuchtigkeit (nicht kondensierend) | |
| Höhe | < 2000 m | |
| Struktur | Maße | 220 x 108 x 62 mm |
| Gewicht | 2,0 KG | |
| Kühlung | Lüfter | Zwangsluftkühlung |
| Lärm | 43 dB |
Im Vergleich zu APW3++ hat sich die Nennleistung von APW7 um 200 W erhöht. Aus dem folgenden APW7-Effizienzkurvendiagramm können wir ersehen, dass sein Wirkungsgrad 95 % beträgt, was einer Steigerung von 1,5 % entspricht.
Auswertung
Wir verwenden APW7, um den X3 Antminer zu betreiben (dessen Nennleistung 500 W beträgt).Wir sehen, dass der Stromverbrauch 490,8 W beträgt (im linken Bild), also beträgt der Lastprozentsatz 490,8/1800 = 27,27 %.
Während die Verwendung von APW3++ zum Betrieb des X3-Miners einen Stromverbrauch von 498,2 W hat (im rechten Bild), beträgt der Lastprozentsatz 498,2/1600 = 31,14 %.
Wir können daraus schließen, dass APW7 etwa 4 % des Stromverbrauchs einsparen könnte.Dies würde die Kosten des Bergbaus senken.
Temperatur
Am Platzierungsbereich gemessene Temperatur
Am Metallgehäuse gemessene Temperatur:
APW7 hat eine bessere Wärmeableitung, was bedeutet, dass APW7 in Umgebungen mit höheren Temperaturen arbeiten kann.
